"...As quatro principais promessas de campanha para a área social do candidato à Presidência José Serra (PSDB) custariam aos cofres públicos mais de R$ 46 bilhões em 2011.
O valor é praticamente uma vez e meia de tudo o que a União desembolsou para estradas, portos, aeroportos e em obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) no ano passado.
Em 2009, os desembolsos públicos na infraestrutura somaram R$ 32,1 bilhões, maior valor desde 1995..."
A matéria publicada no site da Folha revela o tamanho da irreponsabilidade tucana, onde as mentiras propostas na campanha de Serra chegam a quase R$ 50 bilões, sem considerar o efeito que causaria na previdência social. Alias, a esse respeito, também na Folha, foi publicada uma matéria do presidente Lula, onde ele chama de "irresponsáveis" propostas de Serra para economia
O desespero de Serra é tamanho, ao propor essas medidas, que até mesmo o PIG já se mostra preocupado. Isso porque, para cumprir essas promessas, Serra precisaria aplicar um ajuste fiscal nas demais áreas do governo que certamente paralisariam o país por completo e, no longo prazo, tenderiam a levar o Brasil a bancarrota, se não vejamos:
1) Ao estabelecar um descolamento entre reajuste salarial, crescimento do PIB e meta de inflação, Serra estaria criando condições desfavoráveis ao crescimento sustentado brasileiro, ou seja, por decreto, ele estaria dando fim a uma política de desenvolvimento invejada pelo mundo inteiro, que é capacidade que o Brasil de hoje tem de gerar crescimento econômico, distribuição de renda e estabilidade monetária;
2) Para fazer face a esse substancial aumento dos gastos, provavelmente Serra se viria obrigado a paralisar os investimentos no país. Daí resultaria um problema estrutural já enfrentado no passado, que é a incapacidade do país gerar crescimento interno, elevando a taxa de desemprego e por certo desencadeando um novo ciclo inflacionário;
3) O desespero de Serra, evidencia claramente que o PSDB não sabe fazer politca social, não basta apenas transferir renda, é preciso criar condições de crescimento econômico e nesse caso, o Estado precisa ser o indutor, do contrário, não há distribuição de renda, isso porque o desajuste macroeconômico certamente levaria o país a um novo ciclo de concentração;4) Evidentemente que Serra tentaria resgatar, de qualquer forma, os investimentos no país, isso na prática significaria um novo ciclo de privataria, desta feita, avançando sobre a Petrobras, Pré Sal e o Banco do Brasil;
5) Certamente os tucanos iriam novamente colocar suas garras sobre o BNDES, oferencendo seus recursos para financiar o plano de privataria, ou seja, dinheiro público financiando a aquisição privada do próprio patrimônio público, inclusive com a sua desnacionalização;
Portanto, é muito importante denunciar a tramóia tucana, por trás de uma "potoca" eleitoral pode estar se gestando um grande assalto ao país.
Mas, felizmente, o povo não vai deixar. É Dilma 13 Presidente do Brasil. Para o país seguir mudando !!
Nenhum comentário:
Postar um comentário