Resposta da Profª Edilza a minha postagem em seu blog.

Neste espaço estou reproduzindo a resposta da Profª Edilza postada em seu blog e em seguida respondo as suas provocações:


Sobre a fabricação do rei...

Postagem do internauta Vicente Cidade...(ver postagem neste blog)


Do Blog (Edilza)

Nunca pensei que uma postagem como a de ontem desse tanto alvoroço. Tivemos 407 acessos, um recorde no Blog. Você pode conferir indo ao fim da página e clicando no programa de contagem. Cada computador só conta uma vez, então foram 407 computadores ontem. Como o assunto é polêmico resolvi responder a todos.

A postagem do Cidade, não sei se hoje da Casa Civil ou da Seir, é provocativa. A primeira provocação é dizer que o comentário é maldoso. É um juízo de valor. Eu desafio provar que é mentiroso. Não é. É mentira que saiu a noticia da pesquisa, no Liberal, não"! É mentira que houve a reunião com os prefeitos, sem a presença de parlamentares do PT? Não! É mentira a publicação da Tropo? Não.

Caro Cidade, o que você não consegue explicar é a não presença dos parlamentares petistas na agenda oficial. O meu comentário pode ser maldoso para você, mas com certeza não é um ato maldoso de exclusão. O que quero chamar atenção que política também se faz com companheirismo, com respeito ao próximo, sem aparelhamento e se possível sem esmagar o outro ou tentar passar por cima de quem, no momento parece está incomodando.

Sobre a história política do secretário, não afirmei que ele não tenha. Não existe pessoa sem história. Todos temos. Mas afirmo que na construção partidária, na história dos movimentos sociais no Pará sua história ainda estar por ser conhecida, refeita, escrita. Não é hoje reconhecido como militante histórico do PT. Reconhecido pelo povo. Isto é crime? Não. Mas é constatação. Para ser candidato necessita de maior visibilidade, se fazer conhecer? Sim.

Quanto sua avaliação sobre minha contribuição ao governo, posso fazer um balanço aqui no blog e tornar público minha avaliação. Alias deixei por escrito todo balanço do trabalho feito na EGPA e no PTP. Saí do governo, sendo convidada para coordenar a campanha de Ana Júlia, sendo dito por ela, ser uma companheira honesta, competente e leal. Elogios feitos de público. Minha avaliação sobre a candidatura do chefe da Casa Civil deixei por escrito, protocolado no gabinete da governadora. Posso publicar.

Sobre magoas, eu lhe diria que sem dúvida eu não as tenho mais que a deputada Bernadete. Ela deve estar muito magoada, ela o Zé Geraldo, e talvez o Ferrerinha que não aparece na agenda da governadora, sendo candidato a deputado estadual da DS na região.

Política se faz com postura, com procedimentos, com valores e principalmente com lealdade, para quem você enxerga como companheiros.

As lideranças devem ser renovadas sem dúvida. Não estamos discutindo isto. O problema é que a renovação não pode partir da exclusão, do privilegiamento.

Quanto à questão da mídia, ontem não expliquei que o livro do Peter, conclui que se a lógica da publicidade é centrada no jogo da “emissão", que é sempre unívoca, engana-se aquele que acredita que a "recepção" é, pelo mesmo motivo, previsível e uniforme. Lembro, só para ficar bem próximo, que nas eleições de 2002, o prefeito Edmilsom Rodrigues, tinha um candidato á deputado Federal, Luis Araújo, toda prefeitura fez campanha para ele e ele não foi eleito. O Luiz já tinha um nome “plantado” na política, já tinha sido vereador, deputado estadual, líder sindical.... mas não levou.

Vamos ao debate.


Resposta de Vicente Cidade:


Profª Edilza,


Em primeiro lugar reconheço sua contribuição ao governo de Ana Júlia, posto que não me referi a sua estada no governo com demérito, mas por aparelhamento também, aliás, como é comum de ocorrer, infelizmente.

Quanto à ausência dos mandatos de Bernadete e Zé Geraldo, vejo com naturalidade, uma vez que a disputa pelo Incra de Marabá, reflete na verdade uma disputa política entre os deputados e o atual gestor, que foi indicação desses parlamentares e que, por desavenças internas no próprio PT Pra valer, hoje estão em lados opostos. Ou seja, o Raimundo Oliveira está tentando mostrar força política para emplacar o seu sucessor, o que obviamente desagrada os mandatos, visto que o Incra é a máquina eleitoral de ambos.

A meu ver, não fere a democracia do partido, receber um militante que atua como gestor de uma importante instituição pública, que atua em parceria com governo do estado na região. Isto posto, se esse gestor é capaz de conduzir 17 prefeitos até o Gabinete da Governadora, demonstra algum poder de articulação, que não deve ser desconsiderado.

Por outro lado, não consta do estatuto do PT o "CORONELISMO" político, se o Raimundo Oliveira rompeu seu relacionamento político com o PT Pra Valer e, está disposto a se lançar candidato pela legenda, isso não é proibido. Logicamente que um candidato a deputado estadual vai procurar o apóio de uma candidatura Federal e vice versa. No PT é comum uma liderança desconte com uma tendência se aproximar de outra. Fato inclusive feito recentemente pela senhora, que ao sair da DS já se aproximou do Coletivo Solidariedade no Pará e a nível nacional do Tarso Genro, que é do Grupo Mudança.

Portanto Profª Edilza, não acho que a mágoa da Bernadete deva ter como alvo o Secretário Puty e sim o seu próprio "pupilo descontente". Não acho ético, e acredito que a senhora também não deva achar, que um movimento político seja rebatido com chantagem e inverdades como fazem os nossos caros deputados.
Em primeiro lugar, deveriam rebater o fato político com outro fato político e, em segundo, não trazer para o governo uma crise que é interna, criada e gestada por eles (PT Pra Valer), tentando creditar ao Secretário Puty uma cooptação política para justificar tal fato. Aliás, nós dois e toda região Sul e Sudeste do Pará sabemos que essa movimentação do Raimundo Oliveira já vem ocorrendo desde a candidatura da Bernadete para prefeita de Marabá, posto que entendiam que precisavam construir uma alternativa para o mandato da companheira Bernadete. O problema é que o Raimundo gostou da idéia e a companheira não se elegeu.

Por fim, discordo de sua análise quanto ao conceito de militante evocado, primeiro porque é notória a passagem do Secretário Puty pelo movimento estudantil (secundarista e acadêmico) e também porque é filiado ao PT desde dos 16 anos de idade. Aliás essa militância pode ser afiançada por companheiros como Maurílio, Marcílio, Ana Júlia, João Índio, Botelho e tantos outros. O fato de ter ficado oito anos no exterior se qualificando academicamente, não quer dizer tenha perdido a sua identidade e história de militância, motivo pelo qual hoje é reconhecido como um expoente no governo e no partido, estando portanto muito qualificado para assumir o desafio de representar o partido e Pará na Câmara Federal.

No mais, atendendo ao seu chamado, vamos continuar debatendo companheira!!

Saudações Socialistas,