BNDES tem lucro líquido de R$ 9 bi em 2011

BNDES tem lucro líquido de R$ 9 bi em 2011



RIO DE JANEIRO, 27 Fev (Reuters) - O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) teve lucro líquido de R$ 9 bilhões em 2011, o segundo melhor da história do banco, informou a instituição nesta segunda-feira (27).

O resultado, contudo, ficou abaixo do recorde de R$ 9,9 bilhões visto em 2010, segundo comunicado.

O patrimônio líquido do sistema BNDES totalizou R$ 61 bilhões no ano passado. O índice de Basileia de adequação de capital foi 20,6%.

Já a inadimplência no período representou 0,14% da carteira total em 2011.

Os ativos totais da instituição totalizaram R$ 625 bilhões ao fim do ano, alta de 13,8% na comparação anual.

Blog do Zé Carlos do PV

Blog do Zé Carlos do PV

Campanha: “Quero morar na maquete do Duciomar”

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

0 comentários

Tenho recebido muitas correpondências de pessoas que leram a matéria com as maquetes do Portal da Amazônia e da BRT Belém, gostaram tanto, acharam tão bonits, que agora também querem fazer uma campanha na internet e nas ruas: “Eu quero morar na maquete do Duciomar”. Tem gente produzindo até adesivo para carros. Que é isso gente!

Para estímula-los, vou publicar outras imagens bem mais bonitas da maquete do Portal da Amazônia. Se vocês gostarem, fiquem a vontade para fazer a campanha.

A Orla era tão bonita que tinha até um Centro de Convenções dentro do Rio Guamá. Lindo, não!

Uma beleza. Parece até Dubai, Miami, coisa linda, de cinema. Vamos as ruas exigir: “Eu quero morar na maquete do Duciomar”. Mais imagem cinematográficas, acesse aqui…

Blog do Bordalo: Insegurança: mais de 70 homicídios durante o carna...

Blog do Bordalo: Insegurança: mais de 70 homicídios durante o carna...: Por mais que o governo Jatene tente esconder o sol com a peneira, não há a menor sombra de dúvida que a violência no Pará está em total desc...

Racista é a PQP, não PHA!

A Justiceira de Esquerda: Racista é a PQP, não PHA!:

Racista é a PQP, não PHA!

Leandro Fortes* escreve:

Paulo Henrique Amorim, assim como eu e muitos blogueiros e jornalistas brasileiros, nos empenhamos há muito tempo numa guerra sem trégua a combater o racismo, a homofobia e a injustiça social no Brasil. Fazemos isso com as poderosas armas que nos couberam, a internet, a blogosfera, as redes sociais. Foi por meio de pessoas como PHA, lá no início desse processo de abertura da internet, que o brasileiro descobriu que poderia, finalmente, quebrar o monopólio da informação mantido, por décadas a fio, pelos poderosos grupos de comunicação que ainda tanto fazem políticos e autoridades do governo se urinar nas calças. PHA consolidou o termo PIG (Partido da Imprensa Golpista) e muitos outros com humor, inteligência e sarcasmo, características cada vez mais raras entre os jornalistas brasileiros. Tem sido ele que, diuturnamente, denuncia essa farsa que é a democracia racial no Brasil, farsa burlesca exposta em obras como o livro “Não somos racistas”, do jornalista Ali Kamel, da TV Globo.

Por isso, classificar Paulo Henrique Amorim de racista vai além de qualquer piada de mau gosto. É, por assim dizer, a inversão absoluta de valores e opiniões que tem como base a interpretação rasa de um acordo judicial, e não uma condenação. Como se fosse possível condenar PHA por racismo a partir de outra acusação, esta, feita por ele, e coberta de fel: a de que Heraldo Pereira, repórter da TV Globo, é um “negro de alma branca”.

**Foto: Paulo Henrique Amorim com os blogueiros
Carla Kunze, Sr. Cloaca e Júlio Garcia
(em maio de 2011, durante o lançamento
do Gabinete Digital do Governo Tarso,
no Palácio Piratini - Porto Alegre/RS).
Créditos da foto: Carina Kunze

O termo é pejorativo, disso não há dúvida. Mas nada tem a ver com racismo. A expressão “negro de alma branca”, por mais cruel que possa ser, é a expressão, justamente, do anti-racismo, é a expressão angustiada de muitos que militam nos movimentos negros contra aqueles pares que, ao longo dos séculos, têm abaixado a cabeça aos desmandos das elites brancas que os espancaram, violentaram e humilharam. O “negro de alma branca” é o negro que renega sua cor, sua raça, em nome dessa falsa democracia racial tão cara a quem dela usufrui. É o negro que se finge de branco para branco ser, mas que nunca será, não neste Brasil de agora, não nesta nação ainda dominada por essa elite abominável, iletrada e predatória – e branca. O “negro de alma branca” é o negro que foge de si mesmo na esperança de ser aceito onde jamais será. Quem finge não saber disso, finge também que não há racismo no Brasil.

Recentemente, fui chamado de racista por um idiota do PCdoB, partido do qual sou, eventualmente, eleitor, e onde tenho muitos amigos. Meu crime foi lembrar ao mundo que o vereador Netinho de Paula, pagodeiro recentemente convertido ao marxismo, havia espancado a esposa, em tempos recentes. E que havia dado um soco na cara do repórter Vesgo, do Pânico na TV. Assim como PHA agora, fui vítima de uma tentativa primária de psicologia reversa cujo objetivo era o de anular a questão essencial da discussão: a de que Netinho de Paula era um espancador, não um negro, informação esta que sequer citei no meu texto, por absolutamente irrelevante. Da mesma forma, Paulo Henrique Amorim se referiu a Heraldo Pereira como negro não para desmerecer-lhe a cor e a raça, mas para opinar sobre aquilo que lhe pareceu um defeito: o de que o repórter da TV Globo tinha “a alma branca”, ou seja, vivia alheio às necessidades e lutas dos demais negros do país, como se da elite branca fosse.

Não concordo com a expressão usada por PHA. Mas não posso deixar de me posicionar nesse momento em que um jornalista militante contra o racismo é acusado, levianamente, de ser racista, apenas porque se viu na obrigação de fazer um acordo judicial ruim. Não houve crime, sequer insinuação, de racismo nessa pendenga. Porque se pode falar muita coisa sobre Paulo Henrique Amorim, menos, definitivamente, que ele é racista. Qualquer outra interpretação é falsa ou movida por ma fé e vingança pessoal de quem passou a ser obrigado, desde o surgimento do blog “Conversa Afiada”, a conviver com a crítica e os textos adoravelmente sacanas desse grande jornalista brasileiro.

*Jornalista, Editor do Blog 'Brasília, eu Vi' (fonte desta postagem).

"ALEPA em chamas"

Logo que o escândalo da ALEPA veio à tona, o deputado federal Cláudio Puty mobilizou a Câmara Federal para que uma comissão daquela Casa pudesse acompanhar os trabalhos do Ministério Público a fim de que o assunto pudesse sair apenas da esfera das disputas do PIG local, como aliais acabou acontecendo.

Alheio aos interesses políticos, o MP apresentou as denúncias ao poder judiciário, que, pasmem, segundo informou o jornal O Liberal de domingo passado, tem encontrado resistência para que algum juiz aceite a denúncia. O jornal mencionou que vários juízes alegaram suspeição para não 'pegarem' o caso.

Isso ocorre quando um magistrado se julga incompetente para julgar um caso, seja por ser amigo, parente ou aderente de acusados ou possuir algum tipo de relação entre estes, como por exemplo o caso de algum parente de juiz exercer cargo comissionado ligado ao acusado, coisas do gênero.

Este fato me faz pensar se não é o caso de um juiz federal de outro estado assumir o caso, com a devida isenção que está faltando ao judiciário paraense, declaradamente assumida.

Conversando com um amigo sobre o fato, ele me lembrou o filme Mississipi em chamas.

O filme conta de maneira fictícia a investigação que dois agentes do FBI fizeram no estado de Mississippi em 1964, quando três ativistas dos direitos civis foram brutalmente assassinados. Mississippi em chamas foi precedido em 1975 por um documentário televisivo intitulado Ataque ao terror: o FBI versus a Ku Klux Klan, que narrou os mesmos eventos do filme.

Na prática, a lembrança se refere ao fato de que naquele estado americano, á época, todas as estruturas de poder estavam corrompidas, posto que todos que compunham o Estado possuíam o mesmo sentimento racista, tolerante aos crimes dele derivados. Foi preciso a intervenção nacional para que a justiça pudesse acontecer.

Quem sabe essa não seja mesmo uma boa lembrança !!

Comportamento !!

Renata do "BBB" é a prova de que mulheres ainda não têm a liberdade sexual dos homens

Rafael Roncato
Do UOL, em São Paulo

• Comentários31

• 
  Use o campo de comentários desta página para dar sua opinião sobre o caso de Renata (foto), do "BBB12"

• RENATA DO "BBB" DÁ EXEMPLOS DO QUE NÃO FAZER AO TENTAR CONQUISTAR ALGUÉM
• PESSOAS SUBMISSAS COMO YURI DO "BBB" PRECISAM IMPOR LIMITE A PARCEIROS DOMINADORES 

Tente acompanhar o "BBB12": primeiro, Renata e Jonas ficaram. Depois, Jonas beijou Monique. Jonas voltou a trocar beijos com Renata e, nesta semana, o clima entre Renata e Rafa foi esquentando, até que na madrugada desta quinta-feira (23), após algumas provocações, os dois ficaram juntos durante a festa "Lapinha". A estudante também se engraçou com Ronaldo, que já foi eliminado, e Jonas mencionou que a mulher que mais lhe interessa na casa é Fabiana. 

Não cabe avaliar se o comportamento dos dois é certo ou errado. Mas uma coisa ficou clara: a forma como as pessoas enxergaram as atitudes dos dois confinados. As situações, apesar de semelhantes, geraram reações muito diferentes dentro e fora do "BBB12". Yuri e Monique disseram não confiar em Renata, enquanto Jonas falou que a mineira é ninfomaníaca. Fora da casa, no Twitter, um dos tópicos mais comentados foi "RenataSurfistinha", fazendo uma referência à ex-garota de programa Bruna Surfistinha. Em resumo: o comportamento de Renata foi reprovado, mas o de Jonas passou ileso, mesmo ele também tendo ficado com mais de uma pessoa na casa.

Para Maria Claudia Lordello, psicóloga e sexóloga da Unifesp, até hoje, espera-se que a mulher mantenha sua sexualidade escondida, algo que vem de "séculos e séculos de repressão feminina". "Essa questão é antiga", explica Maria Claudia. "A mulher é vista como alguém que, por natureza, não poderia ter desejo sexual e vários parceiros. É aquela que deveria ficar mais restrita à condição de reprodutora."

Mesmo após as mulheres tendo conquistado muito mais espaço e igualdade entre a décadas de 1960 e 1970, ainda há resquícios de pensamentos machistas enraizados na sociedade. "O machismo é uma questão social que pega tanto homens quanto mulheres, mas tudo por conta do passado. A igreja foi uma das grandes responsáveis, na época da idade média, por essa repressão sexual feminina", diz a psicóloga e sexóloga.

Para Giovanna Lucchesi, psicóloga e especialista em sexualidade do Instituto Paulista de Sexualidade, há uma tolerância maior para as manifestações sobre sexualidade masculinas do que femininas. "Na construção dos papeis sociais, é possível notar que, historicamente, os homens tiveram e têm mais permissões sociais do que as mulheres, devido à forma como as relações de gêneros foram construídas", afirma a psicóloga.

Com a sociedade impondo determinados comportamentos, mesmo as mulheres acabam sendo machistas por influência desse passado. "Está tão arraigado na nossa sociedade que até as mulheres carregam o machismo. Então, se perguntar para uma garota, por mais moderno que esteja o mundo, ela ainda reprovará alguns comportamentos. As meninas que ficam com vários homens não são bem vistas. O menino pode, pois é considerado natural o homem ser o caçador", conta Maria Claudia.

Mulher para se divertir, mulher para casar
Na busca de relações mais efêmeras, a mulher sexualmente expressiva acaba sendo mais aceita do que para relacionamentos longos. "Para investimentos afetivos, os homens poderão temer e fantasiar que ela poderá buscar outros parceiros, devido à imagem de que essa mulher é sexualmente  insaciável", diz a psicóloga e especialista em sexualidade Giovanna Lucchesi.

Para a psicóloga Maria Claudia, não faz muito tempo que a mulher percebeu sua condição de também ter prazer com o sexo. "Com a chegada dos métodos contraceptivos, houve a libertação feminina da condição de procriadora. A partir disso, a mulher teve a chance de sentir prazer sexual, tanto quanto o homem. Foi um grande conquista."

Giovanna ainda abre uma nova questão: "É importante discutir que as próprias mulheres exercem um discurso que trata o comportamento sexual feminino de forma pejorativa --uma mulher sexualmente ativa  pode gerar medo e a sensação de competitividade nas próprias mulheres". Para ambas as psicólogas, esse pensamento está mudando, mas ainda levará muito tempo para se igualar ao homem.

Bem feito !!

Escola de samba que homenageou Patricia Amorim cai para o Acesso D | globoesporte.com

A Arrastão de Cascadura, escola de samba que homenageou a presidente do Flamengo no Grupo de Acesso C do Carnaval do Rio, não teve muito o que comemorar após a folia. A agremiação acabou rebaixada ao Grupo de Acesso D, a Quinta Divisão do Carnaval Carioca.

Com o enredo "Patrícia Amorim: a majestade rubro-negra!", a Arrastão de Cascadura acabou em 11º lugar na disputa. A escola foi prejudicada por ter perdido 3,5 pontos antes mesmo de a apuração começar. A Arrastão deixou de cumprir uma série de exigências técnicas e acabou penalizada. Se não tivesse sofrido a despontuação, o rebaixamento não ocorreria.

A campeã, que subiu para o Grupo de Acesso B, foi a Unidos do Jacarezinho.

2012 !?!?

Moradores de povoado no Maranhão dizem que objeto caiu do céu. Globo metálico causou alvoroço em cidade a 280 km de São Luís.


‘Pensei que era um avião’, diz dono de terreno onde objeto foi achado.

Rosanne D'AgostinoDo G1, em São Paulo

90 comentários

Objeto foi encontrado após moradores ouvirem
barulho (Foto: Max Mauro Garreto/Arquivo Pessoal)

Um objeto metálico não-identificado provocou um alvoroço nesta quarta-feira de Cinzas em duas cidades de pouco mais de 10 mil habitantes no interior do Maranhão. Moradores de Anapurus e de Mata Roma afirmam que o globo caiu do céu.

José Valdir Mendes, 46 anos, afirma que a peça, do tamanho de um botijão de gás, com mais ou menos 30 kg, caiu a 6 metros de sua casa, onde mora com a família. O globo é oco e deixou um buraco de cerca de 1 metro em seu quintal, segundo a Polícia Militar.

“Escutei o barulho, tremeu até a perna. Fui olhar o que era. Pensei que era um avião que tinha caído, ou um terremoto”, conta.

Segundo o morador do povoado Moraes, no município de Anapurus, a 280 km de São Luís, o objeto ainda bateu em um cajueiro, que teve o tronco quebrado, em seu quintal. Os cerca de 20 moradores do povoado saíram de suas casas para ver a peça. O caso se espalhou e chegou até a cidade vizinha de Mata Roma.

“Foi um alvoroço enorme aqui. Alguns com medo e receio com aquela história de 2012. Outros dizendo que era ‘alien’. Mas creio que é uma peça de satélite que caiu do espaço mesmo”, afirma o professor Max Mauro Garreto, 25, morador de Mata Roma.

Garreto afirma que sua mãe saiu para caminhar e, por volta das 6h, escutou um estrondo. “Ela ouviu um grande barulho, não deu tanta importância, falou que parecia um trovão. Aí, durante o dia, moradores do local onde caiu vieram até a cidade.”

A Polícia Militar chegou até o povoado por volta das 16h30 desta quinta-feira (23). O comandante da PM de Anapurus, major Edvaldo Mesquita, determinou que o objeto fosse levado até o quartel.

Por meio de nota, o Comando da Aeronáutica informou que "não dispõe de estrutura especializada para realizar investigações científicas a respeito desse tipo de fenômeno aéreo, o que impede a instituição de apresentar qualquer parecer sobre esses acontecimentos".

Segundo o meteorologista do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), Pedro Costa, o objeto seria uma parte de um satélite. "Tenho certeza que não se trata de um balão meteorológico ou parte dele", afirma.

O que é Anonymous (Legendado) - RAFANATURAL - ProjetoCybernetico

Suplicy e Aloysio Nunes discutem em audiência sobre Pinheirinho

Nunes disse que audiência era usar 'miséria alheia' para atacar PSDB. Petista pediu que o tucano 'tivesse a dignidade' de ouvir testemunhas.

Nathalia PassarinhoDo G1, em Brasília

41 comentários

O senador Eduardo Suplicy (PT-SP), em audiência
na Comissão de Direitos Humanos sobre o
Pinheirinho (Foto: Geraldo Magela/Ag. Senado)

O senador Eduardo Suplicy (PT-SP) se exaltou nesta quinta-feira (23) após a recusa do senador Aloysio Nunes (PSDB-SP) em participar de audiência pública na Comissão de Direitos Humanos sobre a desocupação da área conhecida como Pinheirinho. Cerca de 1,5 mil famílias foram retiradas de suas casas no final de janeiro pela Polícia Militar de São Paulo e pela Guarda Municipal de São José dos Campos (SP) após autorização judicial.

Nunes afirmou que não participaria da audiência, requisitada por Suplicy, por considerar que se tratava de um "instrumento" de ataque ao PSDB. "A audiência é um instrumento político de interesse do PT, do senador Eduardo Suplicy e de pseudo-revolucionários que se utilizam da miséria alheia para promover suas propostas", afirmou o tucano.

O senador petista, então, pediu a palavra e, batendo com as mãos na mesa, afirmou que tem evidências de que houve violência durante a operação da Polícia Militar de retirada dos moradores do Pinheirinho.

"Queira o senador Aloysio Nunes ter a dignidade de ver esses filmes demonstrando a violência ocorrida! E vem aqui ele me dizer que funcionárias minhas fizeram declarações, elas foram testemunhas da barbaridade ocorrida. É importante que ele possa ouvir!", gritou Suplicy.

Nunes respondeu à manifestação do petista dizendo que "não se intimida" com gritos. "Eu não me intimido com os gritos do senador Suplicy. Não me impressiona. Nem de vossa excelência nem de ninguém", disse o parlamentar do PSDB.

saiba mais

• Suplicy aponta abuso sexual na desocupação do Pinheirinho
• Governo quer construir conjunto habitacional perto de Pinheirinho
• Ativistas protestam no Fórum Social contra desocupação do Pinheirinho

O senador Pedro Simon (PMDB-RS), que presidia a Comissão de Direitos Humanos, tentou encerrar a discussão. "Mas é a primeira vez que ele [Suplicy] grita. Ele passa dois anos falando baixinho", ponderou. Diante da ausência dos principais convidados a participar da audiência e da recusa de Aloysio Nunes em permanecer na comissão, Simon sugeriu adiar a reunião e permitir que o tucano também selecione convidados.

Os senadores decidiram ouvir os líderes comunitários presentes à reunião e continuar a audiência do Pinheirinho com convidados escolhidos por Nunes. Inicialmente, foi prevista que a audiência fosse retomada na próxima segunda-feira (27). Os senadores, porém, optaram para 4 de março, com mais tempo para convidar outras pessoas.

Após bate-boca, Eduardo Suplicy (PT-SP) e Aloysio
Nunes (PSDB-SP) se cumprimentam em audiência
sobre o Pinheirinho (Geraldo Magela/Ag.Senado)

Nunes defendia que a audiência fosse ampliada, para debater ações violentas da PM em outros estados, não somente no Pinheirinho. Ele e Suplicy aceitaram a proposta de Simon e se cumprimentaram sob aplausos, dando fim à discussão.

"Pedro Simon, dado seu espírito de respeitabilidade na presidência da comissão, quero cumprimentar o senador Aloysio Nunes numa saudação de respeito", afirmou Suplicy, antes de dar a mão a Nunes.

Pinheirinho
No dia 25 de janeiro, foi encerrada a operação da Polícia Militar de reintegração de posse do Pinheirinho. Cerca de 1,5 mil famílias foram retiradas de suas casas. O terreno de mais de 1 milhão de metros quadrados foi invadido há oito anos e pertence à massa falida de uma empresa do investidor Naji Nahas. Várias denúncias de violência por parte da PM foram feitas após a desocupação. Suplicy chegou a relatar na tribuna do Senado suposto abuso sexual cometido por policiais militares.

O tucano propôs debater o assunto na Comissão de Direitos Humanos do Senado. O requerimento de audiência pública foi aprovado pela comissão e a reunião foi marcada para esta quinta (23). Foram convidados a prestar esclarecimentos o prefeito de São José dos Campos, Eduardo Cury, a secretária de Justiça de São Paulo, Eloisa Arruda, e o presidente do Tribunal de Justiça do estado, Ivan Sartori.

Também foram convidados a comparecer à audiência da Comissão de Direitos Humanos a secretária Nacional de Habitação, Inês Magalhães, o secretário de Habitação do Estado de São Paulo, Silvio Torres, o juiz da 18ª Vara Cívil da Comarca de São Paulo, Luiz Beetoven Giffoni, o juiz Rodrigo Capez, que acompanhou a desocupação como representante do TJ-SP, a juíza da 6ª Vara Cívil de São José dos Campos, Márcia Loureiro, que determinou a desocupação, o promotor de Justiça João Marcos da Paiva, que conduziu os depoimentos sobre abusos de autoridade.

Foram chamados ainda o advogado do Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos, Marcelo Menezes, o líder comunitário Antonio Ferreira, o vereador de São José dos Campos Tonhão Dutra, o comandante-geral da Polícia Militar de São Paulo, Alvaro Batista Camilo, além de vítimas que tenham prestado depoimento à promotoria sobre a ação da Polícia Militar.

Nenhuma autoridade envolvida na ação da PM compareceu nesta quinta (23) à Comissão de Direitos Humanos. Apenas o líder comunitário Antonio Ferreira veio a Brasília relatar a violência que diz ter sofrido durante a desocupação. A secretária Nacional de Habitação, Inês Magalhães, também compareceu à audiência.

BLOGUE DO ED WILSON: OS JOGOS DE CENA DO VICE-GOVERNADOR WO

BLOGUE DO ED WILSON: OS JOGOS DE CENA DO VICE-GOVERNADOR WO:

OS JOGOS DE CENA DO VICE-GOVERNADOR WO

Os lances da disputa interna para decidir quem será o candidato do PT a prefeito de São Luís revelam mais uma astúcia do vice-governador Washington Oliveira, doravante denominado WO.

Candidato da oligarquia Sarney, WO fez recentes declarações que podem parecer gesto de grandeza, mas na verdade são golpes baixos.

Disse WO que, caso não ganhe a disputa interna do PT, vai apoiar o vencedor. Como só há um adversário, o vencedor pode vir a ser o deputado estadual Bira do Pindaré.

O que parece ser uma cortesia na fala de WO é uma tentativa de emparedamento de Bira, forçando a barra para que o deputado diga também que apoiaria WO caso ele venha a ser o candidato.

No PT tem de tudo, menos burro e doido. Todo mundo sabe que WO vai usar o poder econômico, as chantagens e intimidações para vencer a disputa interna e ser o candidato.

Para aparentar civilidade WO promete apoiar Bira, forçando o adversário a declarar uma retribuição de apoio, situação impossível de acontecer.

Como Bira não declara apoio a WO, é criticado pelos blogues alinhados ao Sistema Mirante, recebendo adjetivações variadas

Candidato da oligarquia Sarney, sob as orientações de Ricardo Murad, WO repete a velha lenga-lenga surrada com a qual enganou muita gente e entregou parte do PT para a oligarquia, após um golpe em 2010 (foto).

WO teve 22 mil votos em São Luís na penúltima vez que disputou mandato de deputado federal. Foi só encostar em Sarney e a votação na capital caiu para 6 mil.

Durante a campanha, será o candidato oficial da oligarquia, um novo Jaime Santana ou Gastão Vieira ou Pedro Fernandes ou João Alberto, como queira o(a) leitor(a). Todos estes tentaram a Prefeitura de São Luís e perderam, alguns com votação insignificante, como Vieira e Fernandes.

WO é como um entulho político indesejável para a oligarquia Sarney. Ninguém o quer assumindo o governo em 2014, quando Roseana pedir afastamento para disputar o Senado.

Então Sarney inventou a candidatura do vice-governador a prefeito de São Luís. Vão fazer de tudo para elegê-lo ou inviabilizá-lo no futuro, jogando o entulho político em outro lugar.